endokrynolog dziecięcy wrocław dobrzyńska ad 6

Korelacja szerokości linii z wiekiem, którą zaobserwowaliśmy, może częściowo wyjaśnić różnice w wynikach fałszywie dodatnich i fałszywie ujemnych wśród laboratoriów. Dlatego niektóre badania mogą przedstawiać początkowo obiecujące wyniki ze względu na starszy wiek pacjentów z rakiem, w porównaniu z personelem laboratoryjnym i innymi pozornie zdrowymi osobami, które zwykle tworzą grupy kontrolne w tych badaniach. W naszym badaniu kontrole i pacjenci z nieleczonym rakiem byli w podobnym wieku i nie było istotnej zależnej od choroby różnicy w rozkładach szerokości linii między tymi grupami. Czynnikiem, który może zmieniać szerokości linii, jest skład lipoproteinowy osocza17, 20, 24 Obserwowano również związek między stężeniem lipoprotein o dużej gęstości, małej gęstości i bardzo małej gęstości a średnią szerokością linii. w dobrze znanym związku pomiędzy stężeniem triglicerydów a wiekiem, prawdopodobne jest, że test NMR mierzy zawartość lipidów w osoczu, a zatem jest jedynie pośrednio skorelowany z wiekiem pacjenta.
W teście wykrywalności, indywidualne pomiary mogą być klasyfikowane w grupach klinicznych tylko wtedy, gdy nakładanie się między rozkładami tych grup jest małe. Kryterium to nie zostało spełnione przez dane zebrane w tym badaniu. Niska zdolność tego testu do odróżniania pacjentów z nieleczonym rakiem od pacjentów kontrolnych jest przytłaczającą obserwacją wszystkich badań, w których analizy osocza nie zostały wykonane przez laboratorium Dr. Fossela (Tabela 3).
Jeden z raportów sugeruje, że rozróżnienie pomiędzy grupami poprawia się, gdy stosowana jest tylko szerokość linii metylenowej. 15 Nasze badanie nie wykazało tego związku z metylenem, ale potwierdziło inne odkrycia Bergera i wsp.15, że ten indywidualny rezonans, podobnie jak uśredniony rezonans nie był wystarczający do rozróżnienia między grupami klinicznymi.
Podsumowując, nie mogliśmy wiarygodnie wykryć obecności nowotworów złośliwych, gdy przeszukiwaliśmy próbki osocza od pacjentów wybranych z populacji pacjentów szpitalnych, o których wiadomo, że mają wysoką zachorowalność na raka. Nie uważamy, że ten test jest przydatny do badania nawet populacji wysokiego ryzyka raka. Nie możemy wyjaśnić rozbieżności między wynikami zgłoszonymi przez Fossel i jego współpracowników1 2 3 4 5 i naszymi własnymi.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Obsługiwane przez granty (CA48096, CA13311 i RR00995) z National Institutes of Health oraz American Cancer Society Career Development Award.
Jesteśmy wdzięczni doktorowi Stevenowi Westgate za jego pomoc.
Author Affiliations
Z Departamentu Medycyny Radiacyjnej, Massachusetts General Hospital i Harvard Medical School, Boston (PO, AZ, JK); Laboratorium Magnesu Narodowego Francis Bitter, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts (SS, LJN); oraz Oddział Toksykologii Biochemicznej, Narodowe Centrum Badań Toksykologicznych, Food and Drug Administration, Jefferson, Ark. (RAL, FEE). Prośba o przedruk do Dr. Okunieffa z Departamentu Medycyny Radiacyjnej, Massachusetts General Hospital, Fruit St., Boston, MA 02114.

[patrz też: salus wałbrzych, zakrzepica nóg, sotahexal ]