Efekty samodzielnego administrowania awaryjnym środkiem antykoncepcyjnym cd

Prawidłowe stosowanie antykoncepcji awaryjnej zostało określone na podstawie formularzy zgłoszeniowych, z których 91 zostało zwróconych. Jedyna kobieta, która niewłaściwie zastosowała antykoncepcję awaryjną, straciła instrukcję i nie wzięła drugiej dawki. Zgłoszono, że dwanaście ciąż rozpoczęło się w trakcie cyklu, w którym stosowano awaryjną antykoncepcję. Biorąc pod uwagę, że był on stosowany w sumie 387 razy (248 razy przez kobiety w grupie leczonej i 139 razy przez kobiety w grupie kontrolnej), oznacza to wskaźnik niepowodzenia wynoszący 3%, co mieści się w zakresie podanym w rutynowej praktyce klinicznej .6 Po zastosowaniu antykoncepcji awaryjnej nie zgłoszono żadnych poważnych chorób.
Tabela 3. Tabela 3. Wzory stosowania środków antykoncepcyjnych przy rekrutacji i rok później wśród kobiet w grupach leczenia i kontroli, które zwróciły ostateczny kwestionariusz. Prezerwatywa była najczęstszą metodą antykoncepcji na początku badania (Tabela 3). W kolejnym roku wiele kobiet w każdej grupie porzuciło prezerwatywy na rzecz hormonalnej antykoncepcji, ale nie było znaczącej różnicy między grupami (P = 0,07). Osiemdziesiąt dziewięć procent kobiet w grupie terapeutycznej stwierdziło, że ich stosowanie innych metod antykoncepcji pozostało nienaruszone, a 8 procent stwierdziło, że dostępność antykoncepcji awaryjnej zapewniła im spokój ducha , ale 2 procent stwierdziło, że podjęło więcej ryzyka .
Tabela 4. Tabela 4. Ciąże w trakcie roku obserwacji w grupach leczenia i kontroli. Dane o ciążach były dostępne z trzech źródeł – kwestionariuszy uzupełniających, lekarzy rodzinnych kobiet i szkockiego departamentu zdrowia. Nie było możliwe ustalenie, czy każda ciąża była zamierzona. W grupie 549 kobiet w grupie kontrolnej (6 procent) w ciągu roku obserwacji stwierdzono 28 ciąż wśród 549 kobiet w grupie leczonej (5 procent) i 33 ciąże (Tabela 4). Wydaje się, że osiem kobiet w grupie leczonej i czterech w grupie kontrolnej poczęło w trakcie cyklu, w którym stosowano awaryjne środki antykoncepcyjne; wszystkie te ciąże zostały przerwane, co stanowi 53 procent aborcji w grupie leczonej i 21 procent w grupie kontrolnej. W sumie 18 ciąż w grupie leczonej było niezamierzone, w porównaniu z 25 w grupie kontrolnej (względne ryzyko, 0,7; przedział ufności 95%, 0,4 do 1,2).
Wśród kobiet, dla których dostępne były szczegółowe informacje na temat obserwacji (379 w grupie leczonej i 326 w grupie kontrolnej), więcej osób w grupie leczonej (299 [79%]) uważało, że antykoncepcja awaryjna powinna być dostępna bez na receptę niż miało to miejsce w grupie kontrolnej (198 [61%], p <0,001). Szczególnie dotyczy to kobiet, które zgłosiły się do badania po aborcji. Nie było wpływu wieku na poglądy kobiet. Wiele kobiet (42 procent w grupie leczonej i 52 procent w grupie kontrolnej) było gotowych zapłacić 5 funtów (około 8 dolarów) za antykoncepcję awaryjną, a ponad 68 procent w obu grupach powiedziało, że zapłaci 3 funty (około 5 dolarów). ).
Dyskusja
Wyniki tego badania sugerują, że stosowanie antykoncepcji awaryjnej w domu jest bezpieczne i może zmniejszyć ryzyko niezamierzonej ciąży
[podobne: bromazepam, buprenorfina, cilostazol ]
[podobne: węzły chłonne pachowe, wiązówka błotna, tussipico ]